En is ezen a velemenyen voltam, de a kivancsisag ravett, hogy probaljam ki.
Azert tertem at, mert alapbol kis telejsitmenyu, "hazi" szerverekre van bekonfiguralva.
Debian eseten sokszor kellett forumoznom, kutakodnom, mert bizonyos dolgokat nem akart indulasbol ugy csinalni, ahogy az kell (pontosabban ahogy azt en szerettem volna). - Csak ram ne fogja valaki, hogy: Igen mert megszokta a windows-t!
Azt elfelejtettem megjegyezni, hogy a munkakori leirasomban nem szerepel a rendszergazdaskodas, de szuksegesnek lattam egy kis szervert oszerakni, mikor a ceg elkezdett fejlodni (azaz alkalmazni kellett meg par programozot). Igy mar nem volt annyira jo, hogy mindenki a salyat gepen osszetakolt webserveren fejlesztgessen.
Az ubuntu server alap config. tokeletesen megfelel erre a celra!
Pl: hozza sem kell piszkalni a samba.conf-hoz, a debiannal ha jol emlekszem ugy 1 orat nezegettem a samba manualt amig ugy be tudtam configuralni, hogy az nekem jo legyen.
Azt viszont alairom, ha 1 nagy-teljesitmenyu szerverrol lenne szo, a debian mellett dontenek (masik valasztas a CentOS).
_______________________________________________________
UBUNTU 7.10 Rock's!
Type cat vmlinuz > /dev/audio to hear the Voice of God.