( lazyone | 2008. 01. 24., cs – 22:17 )

Szerintem a HW-vel nincs baj. Mondjuk x86-os procit hulyeseg volt beletenni, szerintem vannak olyan ARM, AVR32 vagy PPC procik, amiknek jobb a teljesitmeny/fogyasztas aranyuk.

Az SW :) Na az lofasz. Ugy latom, hogy az ilyen desktop-os es szerveres programok nem igazan a minosegi mernoki munkat kepviselik. Hatalmas a HW eroforrasok pazarlasa.

Egy ilyen gepre szerintem nem szabadna GNOME alapu WM-et tenni (az van rajta?). Sot meg X-et sem. Talan egy QTEmbedded elfutna rajta (nem vagyok benne biztos). Vagy venni a faradtsagot es irni egy megfelelot. (OpenTTD jut eszembe, regen a TTD 100MHz-es pentiumom igen dinamikusan vitte a komplex es kivallo ablakkezelot).

Egy desktop vagy server linuxon igen sok szarsag van, aminek a 90%-at ugy ahogy van ki kell dobbni. Kernel maradna, maximalisan es kizarolag az OLPC-hez konfigolva. Shell scriptek? -> kukaba veluk, olyan scriptnyelv kell, ami nem inditgat allandoan processeket (meg egy ']'-ert is), talan perl?

Python progi 1 percig indul 400Mhz-es gepen? Nincs ott elkurva nagyon vmi? Szerintem egy Athlon architekturas 400Mhz-es proci nem annyira gyenge.

WEB. Na ez egy nagy maszlag. Televe van mindenfele divattechnologiakkal (flash, activex, javascript, JAVA applet stb.) Na itt meg kene huzni a hatarokat, kell egy hatekony bongeszo, ami tud xhtml-t renderelni. A fontos portalokat csinaljak meg ilyenre (server only with really week client). Amelyik portal meg nem ilyen, az nem fontos.

Nagyon sokmindenre jo egy ilyen HW, de ehhez tenyleg kimondottan erre fejlesztett SW-k kellenek, nem ezek a hanyagul (vagy jol, de nagyon skalazhatoan) osszetakolt PC-es progik.