( nobadi | 2008. 01. 15., k – 00:11 )

A tendert elolvasva a sokatmondó „Hmm. Szép.” volt az első reakcióm. A szoftverek felét se ismerem. A második pedig az, hogy akkor most miről is van szó? Egyszerűsítsük már le, hogy mi ez a tender. Nekem a következő „jött le” belőle (ha szükséges, bővítsétek!):
T1. 25mrd Ft összegben kíván az állam szoftver licence-ekre költeni.
T2. Az ajánlat tevőnek és az ajánlat tartalmának is több feltételnek kell megfelelnie.
T3. "Az ajánlattevőnek az alábbi termékekre vagy az alábbi termékekkel teljes mértékben azonos funkcionalitást biztosító termékekre vonatkozó licencekre kell ajánlatot tennie." -> MS szoftver lista
T4. "A megajánlott termékek nem okozhatnak korlátozást az intézmények meglévő szoftveralkalmazásainak működésében, biztosítaniuk kell a teljes körű együttműködést."
T5. "A termékek használata (bevezetése) a vásárló részére többlet terhet nem jelenthet."
T6. "Ajánlattevőnek az alább felsorolt valamennyi termékre vagy azzal teljes mértékben azonos funkcionalitást biztosító termékre ajánlatot kell tennie (termékenkénti megfeleltetéssel)."
T7. "A 2. pont (2) bekezdésében táblázatban részletezett termékekkel funkcionálisan megegyező, ugyanakkor más fejlesztő termékeinek megajánlása esetén, a termékek árának tartalmaznia kell az azzal járó telepítés, betanítás költségét is."

Kérdéseim:
K1. Tényleg ennyi féle MS programra van szükség az államháztartás működtetésére?
K2. Ez a szoftver lista teljes, vagy csak egy részlet volt a pályázati anyagból?
K3. A licence-k teljes értékűek, vagy csak a szerződés idejére érvényesek? Vagyis az állam illetve intézményei a szerződés lejártakor is tovább használhatják a szoftvereket?
K4. A T5 pont másnak is azt jelenti, hogy akkor semmi sem változhat a régi rendszerhez képest, mivel minden változás egyben többlet terhet is jelent? Számomra ez olyan, hogy csak és kizárólag ugyanazt a programot ajánlhatom, mint amit jelenleg is használnak, illetve ami a kiírásban nevesítve van.
K5. Ez a T5-ös pont biztos, hogy törvényes is így?
K6. Egyáltalán egy nyíltnak nevezett közbeszerzési pályázatban meg lehet-e azt határozni, hogy egy nevesített termék teljes funkcionalitását várom el, ráadásul semmilyen eltérés nem lehet az eredetihez képest? Ezek szerint én is készíthetek olyan kiírást, amely nyílt, és amelyben meghatározom, hogy a jelenleg használt ASUS K8VSE Deluxe alaplappal teljesen megegyező (még kinézetre is) bármely termék elfogadható? Na egy ilyen kiírást úgy vágnának vissza, hogy na. Én készítettem nem egy közbeszerzési kiírást, és ott minden nevesítést mellőzni kellett, csak és kizárólag tulajdonságokat lehetett meghatározni. Állami szinten lehet ilyet tenni, felhasználói szinten meg nem?
K7. „teljes mértékben azonos funkcionalitást biztosító termék” - tud valaki ilyen példát mondani? MS Office 2003 esetén az OpenOffice 2.3 szerintetek teljes mértékben azonos funkcionalitást biztosít?