Ezt mondtam?
Nem hiszem.
Fel kell ismerni, hogy nem lehet a cegeknek megengedni mindent, csak azert mert kapitalizmus van. Igenis el kell itelni oket azert ha csak a profit motivumot tartjak szem elott. Ez szimpla erdekervenyesites. Ettol a cegek nem fognak rosszabbul mukodni, csak lesz egy elheto orszag/vilag is mellette. Egyeseknek tevkepzeteik vannak, hogy a korlatok nelkuli tiszta kapitalizmus a jo, pedig ki lett mutatva mar parszor hogy milyen nagy merteku rombolashoz vezet amikor nem megfelelo az a keretrendszer amiben a cegek mukodnek (vagyis a szabalyozas hianya).
Ne felejtsuk mar el, hogy nekunk nem maga a kapitalizmus jo, hanem a bizonyos szabalyozott korulmenyek kozott eloallo kapitalista versenyhelyzet. A szocialis felelosseg abban nyilvanul meg, hogy egy cegnek nem eleg a profitot neznie, az is fontos hogy milyen mdoon eri el azt a profitot. A logika, hogy "ez egy ceg, neki csak a profit a fontos, azzal torodik" az alapveto hulyeseg elismerese. Embertol az ilyet elegge zokon vennenk es jogosan. Egy cegtol igenis elvarom hogy ha szemelyisegprofilt keszitenenk rola akkor ne a pszichopatahoz essen a legkozelebb. Nem lehet kifogas az etikatlan vagy rosszindulatu viselkedesre egy cegnel a profitra valo hivatkozas.