( killall | 2005. 05. 20., p – 13:22 )

neertsetek felre. ha negativ hangulato volt a post, az nemdirekt volt. nagyonjo az uhu, csak ugyerzem, hogy minel inkabb "windowsosodnak". tehat controlcenter, agyonpatchelt kernel, amibe belenyulni eletveszely (bar nekem anno 1.0-ra sikerult egy vanilla kernelt felhuznom).

((joltudom, hogy nem buheratoroknak valo disztro, de en pl az uhu 1.0-nal ismerkedtem meg a dpkg es az apt rejtelmeivel, es szerettem bele ebbe a kettosbe. nemis szolva arrol, hogy akkor (2003 elejen) az uhu volt az egyetlen olyan disztro, amiben minden ment elsore.))

akkor ott a supermount, meg a hasonlo "nyaljuk-ki-a-juzer-segget" tipusu opciok, amik biztosan jok egy retegnek, de en merem allitani, hogy a legtobb linuxost zavarjak.

a telepito az nagyon szuper, ezt alairom. ennel egyszerubb telepitest meg nemlattam.

szoval egmont (most direkt neked irom): semmi de semmi bajom az uhuval, egyedul az, hogy "tulsagosan juzerbaratok kezdtek lenni. tehat az uhu mar szinte a "marikaneni disztroja". lehet, hogy ez jo uzletileg, en nemlatok bele, de mindenesetre a linuxos kozosseg IMHO rendesen higul, ha egy disztrot a mezei uberlamak is rogton tudnak hasznalni. a linux mindigis a "szakik rendszere" volt. a hetkoznapi embereknek meg ott a windows. ez termeszetesen csak az en velemenyem, nemkell vele egyeterteni. amugy nagyonjo, hogy vagytok, legyetek is sokaig.

ja es az 1.2 problemakra: neha nezz be linuxforumra is :)

paran "visszatertek az 1.1-hez, vagy rogton mas disztrora valtottak, par nap 1.2-zes utan hardverinkompatibiltas miatt.