Te most itt azt varod el, hogy valaki segitsen es amikor beirja a hasonlo tapasztalatait, akkor ugy szolsz hozza, mintha az alkalmazottad lenne. Ezt sem itt sem mashol nem turi meg a kozosseg. Ha segitseget kersz, akkor tiszteld meg azt, aki meltatta annyira a kis topikodat, hogy hozzaszoljon. Tiszteld annyira, hogy nem folenyeskedve szolsz ra.
Elegem van az ilyen kis buzikbol mint te (http://www.pergersoft.hu/). Irtok valami takolmany szarsagot es azt penzert akarjatok rasozni valakire. Sot mi tobb meg te varod el tolunk, hogy segitsunk azert, amiert nem tudsz egy cirka fel ora alatt megoldhato feladatot megcsinalni egyedul?
Ja, es hogy van pofatok olyan szoftverert penzt elkerni ami ilyen? Kezdjuk az elejen: GPL-es programokra epitetek termeket ugy, hogy megszegitek a gpl-t. Milyen licensz alatt áll mondjuk a zsenialis SmartStorage programotok? Mert ugye errol sehol nincs emlites. GPL? Ha igen, akkor serti a licenszet, hogy nincs forraskod, stb... Ha nem GPL, akkor is serti a licenszet, mert gpl-es reszeket (libqt) vele egyutt terjesztesz. Ismered te egyaltan azokat a fogalmakat, hogy:
- GPL
- felhasznalobarat
- igenyes
- html
Nincs tobb kerdesem... Amugy aranyos, hogy a kodban a w3c valid resz ki van kommentezve, nem csodalom hogy a programoddal sem mellekelsz forrast. Mehetne a dailywtf-re.
synapse
"But when you distribute the same sections as part of a whole which is a work based on the Program, the distribution of the whole must be on the terms of this License, whose permissions for other licenses extend to the entire whole, and thus to each and every part regardless of who wrote it. (GPL section 2.)"