Nezzetek el nekem, de meg mindig nem ertek egyet ;)
Az ertheto hogy sajat layer-ukhoz sajat nyelvet fejlesztenek, mert az szerintuk igy jo. A java is ezt teszi. Vilagos. De igazabol maga a reteg programozasa es az objektumok elerese miert lenne rosszabb C++ -ban? Ha azt mondod hogy az ettol fuggetlen kod csunyabb lenne?? Hat igen, eleve C++ a C# meg Visual Basic "jellegu" (ezt nagy vonalakban ertem, mondok inkabb Java-t).
Egy kerdes? Akkor mar miert nem Visual Basic? Ugyis a szoftveren fut a szoftver, meg sajat fejlesztest akarank. A .Net nagyon magas sziten szervezodik. Eppen ezert az idokritikus kodnal maga a .Net lesz lassu. Tehat akkor mar miert nem irnak egy olyan okos es jol forditot, hogy gyorsan optimalizalja a VB kodot?
Mert ugye mi is a lenyeg? Hogy egyszeru legyen a kod? Konnyu legyen programozni? Inkabb a fordito optimalizaljon?
Tudom hogy kicsit tulzok, de akkor is, mivel egy uj nyelvrol van szo, igy nem lesz masikkal kodkompatibilis. Szoval maris nem implementalhato mas megoldas bele. Lehet ujrairni az osszes mar meglevo procedurat.