( gee | 2007. 07. 16., h – 01:33 )

Most van egy halom fényképem, amelyeket a kphotoalbum programmal katalogizálok. Tag-eket teszek rá, helyszín, szereplők, kulcsszavak.

Ma pl. reggel a lányomra ráadtam egy szoknyát, ami kb. combközépig ért. Mondtam neki: -Luca! Tudtad, hogy amikor Párizsban laktunk, mennyire nagy volt még neked ez a szoknya? -mert emlékeztem egy fényképre, amit pár hete, vagy hónapja láttam. Kérte, hogy mutassam meg.
Fogtam a kphotoalbumot, és azt mondtam a keresésnél, hogy location:Versailles, Persons: Luca, és kidobott kb. 10-20 képet, amik között ott volt az az 5-6 kép, amik közül egyre emlékeztem.
Régebben könyvtárakba szedtem a fényképeimet, van egy scriptem, ami létrehoz egy év/hó/fájl hardlinket. Így automatikusan megvan hónap bontással, hogy mikori kép. Régebben szintén linkeket készítettem, volt olyan, hogy család, meg jóképek.
Mivel fogalmam sem volt, hogy melyik hónapban voltunk Versailles-ben, elég sok képet át kellett volna nézni, ha nincsenek a Tag-ek.

Szóval meg lehet oldani könyvtárstruktúrával is, de azért látható, hogy a tag-elés lényegesen hatékonyabb.
És pl. a filelight sem zavarodik bele abba a bonyolult kérdésbe, hogy akkor egy fájl két könyvtárbejegyzéssel mekkora helyet is foglal :-)

Ha a KDE4-ben alapértelmezetten megy ez a cucc, akkor simán az egész kphotoalbum felesleges lesz számomra, mert a konquerorból adhatom a tag-eket, és a csillagokat. És a konquerorban egyébként is jobban szeretem a képeket kezelni, jobb a slideshow, meg a zoom, stb.

G