Legjobb:
Egy rendelkezés, amit a GPLv3 kapcsán Stallman megfontolt, de aztán visszautasított, néhány mechanizmus volt, ami a GPL szoftverek hálózati szolgáltatásként elérhető módosításaival foglalkozott. A GPLv2 értelmében, ha a szoftvert módosítják, de nem terjesztik tovább, nem kell a módosítást nyilvánosságra hozni, és ez továbbra is igaz lesz a GPLv3 esetén is, még akkor is, ha az a szoftver az interneten elérhető olyan mechanizmusokon keresztül, amiket manapság alkalmazási szolgáltatásoknak illetve “szoftver mint szolgáltatás” néven neveznek.
“Azon személy jogai, aki a szolgáltatást kapja, különböznek azon személy jogaitól, aki a szoftvert program objektumként kapja,” mondta Moglen.
A Google különösen nagy mértékben használ nyílt forráskódú szoftvert belsőleg, nyilvánosan elérhető szolgáltatásokhoz. Ez néhány nyílt forráskódú változtatást tesz nyilvánosan elérhetővé, mint például a MySQL adatbázis módosításait. A szabad és nyílt forráskódú szoftver mozgalom nyomást alkalmaz majd, hogy biztosítsa azt, hogy ilyen vállalatok ne éljenek vissza az előjogaikkal, mondta Moglen.
Uhh.