Túllépve a belpolitikai "mocsáron" van itt egy érdekesség amiről nem nagyon esik szó. Nyitó reddit:
"18:12: “Mi azt gondoljuk, hogy az ukrajnai háborúnak egyetlen egy kimenetele lehet, Ukrajna győzelme” (bármelyik komoly szakértő olvasod erre nincs esély). “Európának és Magyarországnak minden egyes eszközzel ami létezik Ukrajnát kell támogatnia” (csak azt nem mondja ki, hogy emberrel)"
Tegnapi cikk Ursula von der Leyen leveléről:
"Most az a legfontosabb, hogy gyorsan egyértelmű megállapodásra jussunk arról, hogyan biztosítható, hogy az Ukrajnának szükséges finanszírozásról a decemberi következő Európai Tanács-ülésen megállapodás szülessen. Ezzel továbbra is nyomást tudunk gyakorolni Oroszországra, megfosztva a győzelem reményétől, megteremtve az alapot a harcok felfüggesztéséhez és a régóta várt béketárgyalásokhoz” – zárta a levelét az EB-elnök, aki a részleteket a mellékletben ismertette.
...
„Egy alternatív megközelítés, amely nem támaszkodik a tagállamok támogatásaira és nem növeli Ukrajna adósságfenntarthatósági problémáit, az lehetne, ha az unió korlátozott visszkereseti joggal rendelkező hitelt nyújtana, amelyet az unió a pénzügyi piacokon felvett hitelből finanszírozna. Bár a kölcsönt Ukrajnának csak akkor kellene visszafizetnie, ha Oroszországtól kártérítést kap az okozott károkért, a kártérítési kölcsönnel szemben az lenne a fő különbség, hogy nem a befagyasztott orosz eszközöket birtokló pénzügyi intézmények készpénzállományából származna” – írta."
Miközben Cseh Katalinékat azzal ekézik, hogy Ukrajna győzelméről "ábrándoznak", amelyet a szakértők esélytelennek tartanak, addig két év alatt az EU ~135 milliárd EUR akar Ukrajnának adni, hogy majd ezt az Oroszország által fizetett kártérítésből visszafizeti.
Mi lenne a valóság? Az EU legújabb terve megfosztja Putyint a győzelem reményétől és még kártérítést is fizet az ukránoknak vagy Ukrajna nem tud győzni?