Szerintem az aránytévesztés a rendszerbe van kódolva. Ezen tényleg segíthetne a közvetlen demokrácia. (Nem értek egyet pl amikor emberek a választókat hibáztatják a kialakult helyzetért)
A kormányváltások elmaradása nemcsak a Fideszt teszi tönkre hanem az országot is. Ennek a tünete a NER és a nemzeti minimumok hiánya. Minek legyenek minimumok amikor a jelenlegi helyzetben semmi praktikus hasznuk nincs? (Miközben tudjuk, hogy jól működő sikeres országokban van ilyen.) Miért folglkozzunk az aránytévesztéssel ha semmi kontroll nincs?
A három pont jó alap lehet, de kommunikációs szinten nem az értékek vannak megfogalmazva, hanem a háborús rettegtetés meg az ellenfél lejáratása. Gondolataim a hatékonyságról:
Ez nem érték önmagában (nekem mint választónak). Ez csak akkor érték ha a pártnak vannak elképzelései és képessége megvalósítani a terveit. A Fidesz ebben rendkívül erős.
Ez méltányolandó cél. 15 év alatt nem sikerült előre lépni sajnos. Sőt. Nem emlékszem mikor volt utoljára, hogy Oroszország és az USA is kinyilvánította egy választás előtt a preferenciáját. (gyarmat indikátor)
- Ez is jó cél. Rendkívül pocsék megvalósítás. Ezt jól jelzi a fiatalok támagatása az aktuális kormány felé.
A kettes és a hármas amúgy kb nemzeti minimum (is lehetne).