Az rsync egy fájlmásolási megoldás jelen esetben, de célját betölti. Aztán mentés végén nyomhatsz zfs/btrfs snapshotot a célhelyen.
Nálam sok szerveres környezetben pont rsync -> zfs alapú backup szerver megoldás megy. A backup szerver benyúl a célgépre és magához húzza az adatot. Amikor minden szerverrel végzett, nyom egy snapshotot az éles mentésről és megnézi, kell-e törölni régi snapshotot. Ez datasettől függően 180-365 nap. Ennyi időre van konzisztens mappa, fájl struktúrám. Dátum mappákba lépve tudok tallózni az aktuális napi állapotokban.
Synology a szűkösebb erőforrás miatt btrfs-t használ. 0.5-2GB RAM-mal meglepően jól működik Synologyn. Én is most tesztelem egy másik linuxos backup szerveren, btrfs alapú snapshotolás 1GB alatti RAM fogyasztást eredményez (SBC-n előny!).
A ZFS replikációt én azért vetném el, mert ha te (joggal) tartasz a ransomware-től, akkor jobb, ha teljesen elszigetelt a backup géped vagy legalább a backup geo-redundáns párja. Ne tovább-tovább told a backupot, hanem a sor végén lévő kiemelt szerepet kapjon. Az az utolsó bástyád. Oda csak szűrt IP-vel, SSH google authentikátorral-ral belépni és az nyúljon be valamelyik backup gépedre kulccsal és húzza magához a backupot. Semmilyen más porton nincs nyitva, csak SSH. Nem kommunikál vele semmi (ZFS send sem). Ott is nyomhatsz persze valami snapshotot minden nap.
Költségek: használt syno ~50k, új 100-150k körül. használt HP microserver 50-100 között mozog.
10-12TB HDD bruttó 100k körül akad. Ebből nem kell RAID1, mert minek? Geo backuphoz kell 1-1 db. Azért 10 évet várhatunk egy ilyen HDD-től.
Ha nem akarod ki-bekapcsolni a gépeket, hdd spin off...talán egy fokkal jobb, mint minden nap ki-bekapcsolni.
Egy Synology NAS kb 5W-t vinyók nélkül.
Egy HP Microserver gen8-10: 4db vinyóval 50W. Vinyók nélkül kb 25W.