"Váltás ugyan nincs, de a megegyezés másnapján a 600 milliárdos befektetés megvalósulhatósága kétségeket ébresztett."
Idéznél a megállapodás szövegéből ilyet? Kétlem, hogy magyarul és így volt beleírva...
Most jöhet a levezetés, hogy tud az EB 600 milliárdos befektetés növekedést végrehajtani.
Kellene neki? Érted te egyáltalán, hogy miről szólt az a megállapodás? Amin itt pattogsz, az úgy volt fogalmazva, hogy "The EU intends to...", Trump le lett nyugtatva, úgy, hogy semmi konkrét vállalás nincs, business-as-usual.
Ha az derül ki, hogy erre nem adottak a hatáskörök és képességek, akkor érthetővé válik, hogy másnap miért a megvalósulhatósága szerepel a mondatban és miért nem a megvalósultsága.
Szerintem te olyan helyről tájékozódsz, ahonnan nem kellene, és hülyeségeket adsz tovább.
Igen mond. Nem is Leyen második, hanem első ciklusáról írtam. Az első ciklusa alatt ki is volt az ET elnöke?
És mi változott, hogy változott az elnök? Ugye innen indultunk. Szóval?
Mint ahogy írod, irány ad külpolitikának és diplomáciailag reprezentálja az EU-t, ami mint most már tudjuk nem külkapcsolat. Mi lenne, ha még a külkapcsolat is az ET elnökéhez tartozna ...
A magyar köztársasági elnök is reprezentálja az országot diplomáciailag, még sincs semmilyen külpolitikai jogköre. És az ET elnöke nem ad irányt a külpolitikának, az ET ad ilyet, ami a tagországok miniszterelnökeiből áll. Hogy is írtad? Olvasni, olvasni.
Ismételni tudom magam: mindegyik szervezetnek van egy jól definiált feladatköre, jól definiált jogköre és jól definiált működése. Legalább alapszinten nézzetek utána a működésnek, mert fájdalmas olvasni, hogy mekkora faszságokat tudtok összehordani, mert halvány fogalmatok nincs erről, pedig kb. egy A4-es gépelt oldalnyi információt kellene megismerni...