Hááát, volt egy megállapodás Ursula von der Leyen és Donald Trump között skóciában július 27-én. Itt az EB elnöke azt vállalta többek között, hogy az EU 750 milliárd dollár értékben vásárol USA energiahordozókat és 600 milliárd dollár értékben növeli a befektéseket az USA-ba.
Aham, nincs benne időtartam, hogy mikortól és meddig, még mindig érvényben van.
Váltás ugyan nincs, de a megegyezés másnapján a 600 milliárdos befektetés megvalósulhatósága kétségeket ébresztett.
Ezt ki és hol ígérte meg, hogy a megegyezés másnapján 600 milliárdos befektetés valósul meg?
Egyébként már Urusla von der Leyen Európai Bizottság elnökének első ciklusa alatt elkezdődött egy hatalmi harc Charles Michel Európai Tanács elnökével.
Az ET elnöke jelenleg António Costa, számít ez valamit?
Papíron pl. a külkapcsolatok az ET elnökének hatáskörébe tartoznának, csak a gyakorlatban ezt "felfalta" az EB.
Külkapcsolatok sose tartoztak az ET-hez, se az elnökéhez, se a soros elnökséghez, az ET maximum stratégiai irányt ad a külpolitikának és diplomáciai eseményeken reprezentálja az EU-t. Külpolitikával mindig is az EB; vagy az Európai Külügyi Szolgálat foglalkozott; vagy fontos témában lett mindig főképviselő, adott időtartamra; vagy tagországi érintettség esetén a külügyminiszterek tanácsa.
Ismételni tudom magam: mindegyik szervezetnek van egy jól definiált feladatköre, jól definiált jogköre és jól definiált működése. Legalább alapszinten nézzetek utána a működésnek, mert fájdalmas olvasni, hogy mekkora faszságokat tudtok összehordani, mert halvány fogalmatok nincs erről, pedig kb. egy A4-es gépelt oldalnyi információt kellene megismerni...