ROTFL, bazmeg, hogy valaki ilyen valóságtagadásban legyen!
Az, bazmeg, hogy ennyire valóságtagadásban legyél... :D
Ott van a Bizottság szó!
Ott van, bizony.
Ja, persze, hogy valóságtagadásban vagy, hiszen a témában több éves őrjöngésed után szar lenne beismerni, hogy ezt is bebuktad. ?♂️
Még mindig az ET dönt. Bármennyire is próbálsz őrjöngeni, miután szar lenne beismerned, hogy ezt is bebuktad... :D
Tehát, még egyszer: a Bizottságnak szegezték a kérdést, hogy mit fog tenni, hogy a deadlock, amit saját maga okozott a tesze-toszaságával, feloldódjon. Ötödször idézem:
Idézheted ötödszörre is, kiemelheted a neked tetsző szavakat, de ebből csak az jön le, hogy ötödszörre sem érted meg, amit idézel és továbbra se érted, hogy az EU-ban melyik szervezet mit csinál, mi a feladata és mi a jogköre. :D
A "dán uniós elnökség" az ET-t jelenti (ezt már kezded megérteni), náluk fekszik az ügy, az EB úgy jött a képbe, hogy a spanyolok kértek egy újabb hatástanulmányt tőlük. Az EB nem tud semmit tenni az ügyben, ha bármit csinál, ugyanúgy az ET-hez kerül az ügy, ahol most is fekszik és nincs semmilye jogköre, lehetősége az ügy előremozdításában, nem tudja szankcionálni semmivel az ET-t, hogy döntsenek végre.
Segítek: tehát, a képviselők felkérdezték a feladat gazdáját - a soros elnököt és a Bizottságot -, hogy mikor fog végre elkezdeni dolgozni a témában.
Hopp, a soros elnök tudod, hogy minek a soros elnöke? Segítek, a Tanács elnöke, tudod, annak a Tanácsnak, ahol az országok miniszterelnökei ülnek össze, és amelyikről azt írja a cikk, amiből idéztél, hogy "A Tanács hat évnyi mérlegelés után sem állapodott meg saját álláspontjában."
Az EB-nek semmi ráhatása nincs az ügyre, nem a gazdája, nem a főnöke, nem az elindítója, hanem egy köztes láncszem, amelyik elvégezte a feladatát. A feladat az ET-nél ül hat éve, egyszerűen meg kellene egyezniük a tagországok miniszterelnökeinek. Erre várunk hat éve.