A ketto kabeles cuccodnak (pontosan mi az egyebkent, milyen modell?), mennie kellene, mert ott azert van ketto lyuk, mert a 2 monitor 2 lyukon jon ki (szerintem!), azaz, az nem igen MST lesz. Vagy Linux alatt MST van? Azt ellenorizted? Pl. nekem is van ilyenem egy HyperDrive 8in2 szemelyeben. Itt szetszedve es megnezve a felepitest, tisztan latszott, hogy az egyik host iranyaba meno USB-C csatlakozon van rajta egy USB-C demultiplexer, erre rakotve a MiniDP port, ezzel parhuzmosan egy DP to HDMI atalakito es a HDMI lyukak, majd van rajta egy USB-C PD/Data splitter IC, amire ra vannak kotve egy USB HUB es erre a lyukak, majd a HUB egyik portjara egy USB-s kartyaolvaso. A villam ikonnal megjelolt lyuk pedig kb olyan, mintha passthrough lenne a masik host iranyaba meno csatlakozoval, es a villam utalhatna Thunderboltra is, de nekem a Thunderbolt konfiguracio nem ment ott, viszont a toltes es a DisplayPort igen. Most egyebkent kiprobaltam, ezzel a HyperDrive cuccal, megy a belso melletti 2 extra kulso screen a 2018-as gepen (Sequoia alatt, Iris Plus 655) es a 2023-as gepen is (Tahoe alatt, M3 Pro). Hivatalosan mind a ketto gep tud ennyi external displayt kezelni. Ugyonakkor a HUB gyartoja irt egy FAQ-t, hogy hogyan kell bekotni a monitorokat, mert hiaba van miniDP, HDMI es USB-C is a cuccon, ez nem teljesen egyertelmu. En a leirasnak megfeleloen probaltam, a HDMI-re dugtam egy projektort HDMI-vel, az USB-C portra pedig egy USB-C - DP adpaterrel egy DP-s Dellt. Ha a Dellnek a HDMI csatlakozojat kotom be egy USB-C to HDMI adapterrel, akkor a HDMI lyuk mirroringolt kepet kapom es csak azt.
A kijelzok lecsukasanak ott lehet szerepe, hogy minden gepenek megvan, hogy hany kijelzot tud osszesen kezelni, pl az M1-es MBP es Air osszesen 2 kijelzot es az egyik kijelzo "slotra" fixen van huzalozva a beepitett kijelzo. Viszont pl az M3-as Air-nel ez dinamikusra lett alakitva, a ket kijelzos limit megmaradt, de az egyik slotot nem foglalja el kotelezoen a belso. Most mondhatod, hogy ez megint ciganysag, de ez itt a piaci szegmentacio (pont ugy, ahogyan anno az iBook nem tudott extended displayt, csak mirroringot, mig a PowerBook tudott; hackelve, vagy Linux alatt, az iBook is). Ha allando jellegre kell a 2 monitor + a belso, akkor tessen Pro -t venni, mert az M1 Pro processzor ezt tudja. Ezert keves, ha azt irod, hogy MacBook Pro-d van, mert abbol senki sem tudja, hogy abban sima, Pro vagy Max proci van-e.
Az MST support tamogatasanak valodi indoklasanak miert nem elfogadhato az, hogy a gyartot nem erdekli? Regebb ota van sajat, ugyonugy szabvanyos megoldasa, amit hasznalni is tud az, aki hasznalni akarja. Valoszinuleg nincs ra nagy igeny, mert akkor hetente lenne arrol cikk a Maces oldalakon, hogy megint kuldtek be feature requestnek az Apple MST kerelmet es meg mindig nem kerult bele az OS-be.
A regi OS-nek azert lenne ertelme, mert lehet, hogy ez valami bejott bug vagy regresszio, ami az adott GPU drivertol, az adott tipusu chipsetekkel van meg es azert nem tapasztalta mindenki illetve lehet csak olyanok tapasztaltak, akik nem tudtak/akartak bugreportot bekuldeni.