"Mindezt úgy, hogy az EU-nak a vámháborút is meg kellett vívnia közben az USA-val, miközben ez az orosz gazdaságot direktben már nem érintette. Az oroszok elleni szankciók az USA-ból pedig majd csak most következnek."
Teljesen abszurd az EU-USA vámháborút "mentő körülményként" beállítani. A vámháború ténye pont azt jelzi, hogy az EU-nak van egyáltalán érdemi kereskedelme az USA-val, amiről vitázni lehet. Oroszországnak ez a "problémája" sincs meg, ami valójában egy sokkal nagyobb hátrány.
Az amerikai szankciók nem "most jönnek" Oroszországra, hanem 2014 óta folyamatosan érvényben vannak és terhelik az orosz gazdaságot.
"A SWIFT rendszert pedig az EU üzemelteti, Belgium nem fogja levágni róla az EU-t. (de az USA-t sem).
Az Amazonnak, Googlenak, és Microsoftnak egy-egy cégben nincs közvetlen alternatívája, de szolgáltatások szintjén azért van EU-s alternatíva rá. Keresőre ecosia, office-nak LibreOffice, stb.. Nehéz lenne az átállás, nagyon megviselné az EU-t, de ha kényszer lenne, idővel megoldanák (ahogyan az oroszok is megoldották). Ezzel viszont totálisan eltörölnék az amerikai dominanciát a tech piacon, és hatalmas bevételtől esne el az USA, semmi okuk nincs rá, hogy így tegyenek. "
A SWIFT rendszert nem az EU üzemelteti, és főleg nem Belgium ahol adatközpont (Operating Centres - OPCs) sincs. Itt vannak földrajzilag: USA (Culpeper, Virginia), Svájc (Diessenhofen), Hollandia (Zoeterwoude). Formálisan Belgiumban van bejegyezve a globális bankközi szövetkezet. De a befolyása nem nagyobb mint Panama befolyása a hatalmas, Panama zászlója alatt hajózó kereskedelmi hajóarmada felett.
Mit tud tenni az USA? egy egyszerű hasonlattal:
Az USA pénzügyi rendszere a világ legmenőbb, kihagyhatatlan VIP-klubja, ahol a dollár a fizetőeszköz. Mindenki be akar jutni.
Az amerikai pénzügyminisztérium (OFAC) a klub kigyúrt kidobója.
A SWIFT a klub taxiszolgálata, ami mindenkit fuvaroz.
Az USA (a kidobó) nem azt mondaná a taxiszolgálatnak (SWIFT), hogy "ne fuvarozd az EU-t", hanem ezt:
"Figyelj, SWIFT! Ha holnaptól egyetlen fuvart is vállalsz az EU-nak, akkor téged magadat tiltalak ki a klubból örökre. Soha többé nem léphetsz be, nem használhatod a dollárt, és minden bankot, ami veled szóba áll, szintén kitiltok."
Ebben a helyzetben a SWIFT-nek és a világ összes bankjának választania kellene:
A) Üzletelnek az EU-val, és cserébe elveszítik a hozzáférésüket a világ legfontosabb pénzügyi rendszeréhez (a dollárhoz). Ez egyenlő a gazdasági öngyilkossággal.
B) Megszakítják a kapcsolatot az EU-val, hogy továbbra is a globális rendszer részei maradhassanak.
A SWIFT, mivel a világ bankjainak túlélése a tét, kénytelen lenne engedelmeskedni az amerikai nyomásnak és lekapcsolni az EU-t.
"A Google (Alphabet Inc.) 2024-ben mintegy 100,1 milliárd USD nettó nyereséget ért el világszinten, és a teljes bevétele 29%-a származott Európából. Könnyen belátható, hogy nincs olyan gazdasági szakértő a földön, aki egy egyszeri 2-3 milliárdos bírságért cserébe eldobna egy éves 30 milliárd dolláros profitot hozó piacot. Sokkal egyszerűbb nekik egy plusz 5% vámot kivetni a Mercedesre, és máris visszaszedték a pénzt. (vagy csak ezzel fenyegetőzni, és máris nem lesz következő bírság)"
Ez tipikus zsarolási logika. Márió bemegy az üzletbe a "szervezet" képviseletében védelmi pénzt szedni:
"Te Joe, éves szinten 100 milliót keresel a boltoddal. Na fizess csak 3 misit nekünk a védelemért. Ez neked nem tétel"
Ha lekapcsolják amerikából a Google-t és a többi felhős szolgáltatást, persze lesz átmeneti bevételkiesés, de pár héten belül az EU összeomlik mert nincs épkézláb alternatívája. Utána térden álla könyörögve kúsznak a Washingtonba és a Google elé és ha kell tízmilliárdokat fizet azért az EU, csak hogy visszajöjjön.
Ecosia, LibreOffice... na ne vicceljünk már. Münchenben is óriási "siker" lett!