Nem ismerem a fülesed, én elhiszem neked hogy jó. Ettől még olyan érzésem van, hogy félrevisz téged, ha meglátsz egy speckót jó nagy számokkal.
Ennek a fülesnek is van egy karakterisztikája, pl nagyobb átmérőjű drivereket lehet hogy nehéz precízebben meghajtani, ami lehet hogy kérdés magasabb frekvenciákon, vagy finomabb mozgások esetén. A hely is korlátozott a fülesben gondolom. Itt is gondolom érvényesül a valamit-valamiért elv, mint ahogy mindenhol az életben. Egyébként nagyon egyszerű lenne: mindenki ilyen fülest gyártana.
Attól is függ, hogy jó füles-e, hogy milyen zenét preferálsz, lehet hogy marha jó mondjuk a fülesed a dübörgő mélyeket tartalmazó technó zenékre, de pl a hegedű koncert nem az igazi. Tehát kérdés, hogy mi a felhasználás, ettől függ, hogy mit választasz. Az airpods pro 2 pl jó abban, hogy általánosan jól szól, bármit hallgatsz, és ehhez lehet hogy nem egy dual driver vezetett. Az "almát" hasonlítgatod a "körtével".
Arról hol van infó amúgy, hogy a "dual driver nagyobb átmérőkkel" fülesed pontosan milyen élethűen adja vissza a hangokat, mit emel ki, mik mosódnak el, mi hogy torzul?
Szóval tudod, nem a méret a lényeg, hanem a technika. :))
Például: kifinomultabb minőségibb driver, jobb DSP, a füledhez jobban illeszkedő forma, jobb akusztikai tervezés, lehet hogy jobb lesz, mint egy olyan füles, ahol láttad a speckóban, hogy dual driver van. Erről beszéltem, amikor azt mondtam, hogy a speckó alapján te nem lehetsz biztos semmiben. Ettől függetlenül nem ismerem a fülesed, lehet hogy az évszázad terméke. Nem arról beszéltem, hanem az érvelésedről. Meg a hamis biztonságról, hogy "a speckó alapján tudod, hogy az tuti jó lesz".