Igazad van! Ez nem semmi. Sőt elképesztő.
Szerintem viszont ebből még nem következik, amit Tarantino filmjeiről írtál. Nem tudna egy teljes, koherens mozifilmet összehozni AI ma.
Működne a stílus és esztétika. Az AI tökéletesen elsajátítaná a vizuális stílust. Generálna olyan jeleneteket, amikben ott vannak a jellegzetes kameraállások, hirtelen vágások vagy az 1970-es éveket idéző szándékosan gagyi színvilág. A párbeszédek hangulata tarantinós lenne ha csak külön vizsgáljuk őket. Képes lenne olyan dialógusfoszlányokat írni, amik tarantinósan hangzanak. Tele lennének popkulturális utalásokkal, kocsma-filozofálgatással, feszültséggel. Az AI képes lenne lenyűgöző 1-2 perces, önmagukban megálló jeleneteket generálni. Például egy feszült helyzetet egy étteremben, egy laza autózós beszélgetést, vagy egy stilizált erőszakos jelenet. Ezek a rövid videók megtévesztésig hasonlítanának egy valódi Tarantino film részletére.
De ahol az egész szétesne szerintem az a pont, ahol a hosszú távú koherenciára lenne szükség.
Ezek a hiteles tarantinós, de különálló jelenetek nem állnának össze egy értelmes történetté. Olyan lenne, mintha megnéznénk egy Tarantino film legjobb pillanataiból összevágott, de random sorrendbe rakott megatrailerét. Hiányozna a cselekmény íve, az ok-okozati összefüggés a jelenetek között.
Egy karakter, aki az egyik jelenetben kemény és hallgatag, a következőben lehet, hogy vicces és beszédes lenne, mert az AI nem tudná fenntartani a személyiségét a film teljes hosszán keresztül. Egy szereplő, aki meghal a 20. percben, minden további nélkül megjelenhetne az 50. percben egy másik jelenetben. Na jó ez azért simán telefér Tarantinonál. :-)
A filmnek nem lenne eleje, közepe és vége. Nem épülne fel a feszültség, nem lenne katarzis. Csak tarantinós pillanatok lennének egymás után dobálva.
Nagyjából valami olyasmi eredménye lenne mint egy emberi álom, egy Tarantino mozimaraton után. A jelenetek önmagukban álmunkban valóságosnak és logikusnak tűnnek. De amikor felébredünk és megpróbáljuk elmesélni az egészet, rájövünk, hogy a történetnek semmi értelme, és a helyszínek, szereplők logikátlanul váltakoztak.
Valami ilyemi lenne az eredmény: https://www.youtube.com/watch?v=sEjUhjwSmaM csak valódi filmes mozgó jelenetekkel nem generált álló képekkel.
A Quake2 demó szerintem azért volt sikeres, mert ott a koherenciának csak pillanatról pillanatra kellett fennállnia. Egy film esetében a koherenciának két órán keresztül, egy nyílt, narratív rendszerben kellene működnie.