( jevgenyij | 2025. 09. 03., sze – 16:51 )

Attól még, hogy valami zárt nem lesz automatikusan rossz. Attól még, hogy valamit legalitás határán vagy azon túl gyártanak Kínában nem lesz sem nyílt, sem jó. Az PC és XT alatt az volt az IBM feltétele, hogy Amerikán belül engedni kell a klóngyártást. Ez külföldi chipgyártókra soha sem vonatkozott. A tajvani VIA is azért vette meg a Cyrixot, hogy belül legyen Amerikán, egyébként már nem sokat ért akkor Cyrix. Nem akart kiszolgáltatott helyzetben lenni az IBM egyetlen részegységgyártójának sem. Fura módon mégsem használt nagyon mást az IBM a PC első évtizedében mint Intel CPU-t. Pedig az Intel azért folyamatosan próbálkozott a konkurencia ellehetetlenítésével. Már AMD 386-hoz kellett egy 286-ból levezetett licenc trükköt használni az AMD-nek. Végül komplett PC klónok álltak össze ebből a stratégiából és az IBM szépen kiszorult a saját maga által teremtett világból. 

Az sem érv, hogy ha chipsetbe van integrálva akkor az már nem is spéci hardver. Már ha egyáltalán így van. Mert ezek a legalitás határán túl egyensúlyozó kínai gyártók szerintem nem költenek újratervezésre. Az nem úgy van, hogy bevágunk mindent egy szilíciumra osztán jó az úgy. Inkább a régi cumókat gyártják 20+ éves fab-okban olcsón. 

Amit legálisan tudnak gyártani a kínaiak az az AMD Zen1 és utódai, amit annak rendje és módja szerint megvettek és azóta maguk fejlesztik tovább külön ágon. 

FPGA alapon pedig ma is kapsz Amigát. Kereskedelmi forgalomban is, Mist PC volt az első, ma már van több is.