Én azt hiszem a cafeteria nem jogi fogalom, hanem egy egyszerűsített kifejezés a béren kívüli juttatásokra.
Nem teljesen. Béren kívül juttatás többféle lehet. Van ami ugyanakkora közteherrel jár mint bér, és van ami nem. Cafeteria alatt alapvetően a csökkentett adóterhű béren kívüli juttatást értjük. A cafeteriát ha jól emlékszem még a D209 ügynök idejében innoválták, lobbizták, korrumpálták be a rendszerbe és akkor se értettem, hogy miért jó az államnak, ha külön, kisebb adóteherrel adunk pénzt kajára, mikor tudvalevő, hogy az élelmiszer rugalmatlan termék, enni kell. Persze az ötlet eredménye az volt, hogy évente milliárd forint nagyságrendben vihettek hasznot haza a franciák.* Egy köteg kajajeggyel, amivel a boltban, kocsmában kaját vehetsz semmiit célt nem lehet elérni, semmi ösztönző vagy valami.. Ha nincs kajajegy, akkor is be kell menni a boltba kajáért. Ha éhes senki nem fog a pénzéért szendvics helyett franciakulcsot venni.
Az új verzióba Viktorék bele vitték azt a trükköt, hogy
1. a kártyás rendszer olcsóbb, gyorsabb stb
2. kiterjesztették sok mindenre, amit épp támogatni akartak, (pfúj Lőrinc szállodáit is, a hazai éttermeket is, lakásfelújítás stb.) ezekre már tényleg mondható, hogy ha nincs szépkártya akkor pl. nem Lölő szállodájába megy el, hanem mondjuk Prágába.
De alapvetően belföldön használható, (láttam már kiskaput, de nem tudom mennyire legális.) Így a horvát tengerpart -ha csökkentett adóterhű béren kívüli juttatásokról beszélünk- nem fér bele.
Nyilván nem csak a szépkártya számít cafeteriának, de egyszerűsége -főleg munkáltatói oldalról- miatt messze ez a legnépszerűbb.
* A munkavállaló szempontjából egy párszázalékos SZJAcsökkentés az államnak ugyanannyiba került volna, a munkavállaló ugyanannyival többet kaphatott volna kézhez, s nem kellett volna keresgélni hol fogadják el, a pénztárosoknak nem kellett volna néha 20-30 csekket megszámolni fizetéskor stb. stb