Nekem ezzel csak az a bajom, hogy vitázni -legalábbis szerintem- nem a bíró dolga. A bíróság -papíron- jogalkalmazó. Ha vita van akkor azt a parlamentben, mint jogalkotó kell eldönteni. Ha a vita a bíróságon van -akkor ismét szerintem- azt kell mondani, hogy a jelenlegi törvények szerint nem bűnös. Max . jelezheti, hogy nem egyértelmű a törvény és pontosítást kér. Mondjuk nem tudom ennek mi a hivatalos módja, de biztos kellene lennie valaminek. Azt a bírói "szellemidézést" amit nálunk még alkotmánybírók is elkövettek(akik az alkotmány szelleme szerint döntöttek.) nem tudom elfogadni, ilyenkor a bírók -szerintem- túllépik a hatáskörüket és jogalkotók lesznek, pedig arra nincs felhatalmazásuk.