"Springer had appealed against the OLG ruling to the BGH. Thursday's ruling by the BGH is at least a stage victory for the publishing giant. The media group can now pursue its claims for injunctive relief and damages, among other things.
The BGH does not consider the judgment of the lower court to be sufficiently substantiated. Based on the findings made by the Higher Regional Court of Hamburg, an infringement of the copyright protection area of a computer program cannot be denied, according to the BGH. The Higher Regional Court must now hear the case again and take a closer look at how a browser works."
1. Ez még nem egy végleges ítélet, gyakorlatilag visszautalták a lentebbi fokra, ha jól értem, mert nem találták kielégítőnek az indoklást. Tehát nem hozott érdemi döntést arról, hogy igaza van az springernek (meg az ellenkezőjéről sem, hogy ne volna). Ami egyben azt is jelenti, hogy megpróbálhat ideiglenes tiltásért meg károkért perelni egyelőre. Az első azt jelentené, hogy nem lehet terjeszteni mondjuk az abp-t, mondjuk amíg nincs ítélet. Károkért meg elvileg mehet neki end usernek is, bár szerintem éppeszű bíró megvárja egy olyan perben ennek az ítéletnek a végét.
2. Direktben semmiféleképpen, ez nem egy törvény, ez ha végleges is, "csak" egy ítélet. A német típusú jogrendben (ami itthon is van), nincs az angolszászok egyszer egy bíró úgy ítélt, akkor onnan az van, és az köti a következő bírákat, ebben a törvény alapján ítélnek. Persze lehet hivatkozni érvelésben, de kötni ez a bírót effektív nem köti. Van is egy jogegységi határozatnak nevezett cucc, ami kb az a kötelem, hogy ezekben a konkrét esetekben így kell határozni, tipikusan akkor történik ilyen, amikor pl a bírók ugyanabban össze-vissza ítélnek (pl devizás ügyekben volt ilyen a végén, ha jól emlékszem).
Ha hivatkozásként érvényes lenne, azért itt az alperes egy "gyártó" nem egy végfelhasználó, szóval egy az egyben megfeleltetni elég nehéz lenne ezt userre. A csalásos dolgot nem értem
3. Mármint mire? A VPN max arra jó, hogy ne tudják meg, ki voltál. Annyira működik, amennyire a vpn szolgáltató kemény gyerek. Ha jól elmékszem, a proton adott már ki adatot, mert bíróság kötelezte.
4. Ez alapján biztosan nem. Az érvelés itt arra irányul, hogy szerintük nem lehet megváltoztatni az általuk szolgáltatott lapot. Ha el se megyek oda, akkor nem változtatom meg.