A helyzet ennél rosszabb.
A túltolt libernyák adatbiztonsági mantra azt a célt szolgálja, hogy az emberek elhigyjék, hogy a törvény megvédi őket a visszaéléstől. A törvény valójában nemcsak hogy nem véd meg senkit semmitől azzal, hogy egy csomó, részben irracionális kötelezettséget ró az adatkezelőkre, hanem épp ellenkezőleg, megbízható védelmet nyújt azoknak a kiemelt hatalmaknak, amelyek azt tesznek veled és az adataiddal, amit akarnak. Az általad felsorolt hatalmi elemek látszólag illeszkednek az adatvédelmi előírásokhoz, de valójában semmiféle betekintést nem engednek a saját technológiáikba (lévén azok amerikai jog szerint működő magánvállalkozások, csak NÉHÁNY amerikai szövetségi hatóság által ellenőrizhetőek) és nagyban kezelnek személyes adatokat, amelyeket nagyban fel is használnak a saját profit- és egyéb céljaiknak megfelelően. Ugyanez a helyzet az orosz és a kínai belső viszonyok között működő nagy adatkezelőkkel. Nem véletlen, hogy ez a három nagyhatalom nem engedi be egymás hatalmi adatkezelőit a saját belső hálózatukba.
Az európai GDPR arra szolgál, hogy néhány valóban fontos és tetszetős intézkedéssel szentesítse azt a helyzetet, amiben a mainstream, uralkodó IT hatalmak azt kezdenek a felhasználókkal, amit akarnak. Szép, új ideológiát gyártottak a GDPR köré és folyik az emberek más hasonló libernyák ügyekben is megszokott "érzékenyítése" a nagy hoax irányában. Jogvédő érzületű liberális értelmiségeink meg nagy lendülettel vesznek részt az újabb mozgósító ideológiai harcban.