Arról dönthetsz, hogy te mit teszel, és kinek mit hiszel el. Ennyi a hatásköröd.
A lakás bezárása egy rossz példa, mivel mint mondtam, a tűzoltó a zárt lakásba is bemegy, ha egy tűz eloltásához (közügy) arra van szükség. Ha pl. egy hatékony gyógykezelés kifejlesztése közügynek tekinthető, akkor az orvosnak is jogában állhat anonimizált adatokat elemezni. Megjegyzem, locsemege kapott magyarázatot az adatai felhasználása után, tehát a hibás példádban támasztott feltétel teljesült.
Lehet mindenfélét tiltogatni, de ha nem te irányítasz, akkor bármi történhet. Valójában azt sem tudni, hogy a Google, Meta, Microsoft stb. ténylegesen mit kezd a közvetlen és közvetett (pl. viselkedés) adataiddal, vagy hogy mekkora rendszerességgel és milyen adatokat (információkat) lopnak el tőlük. A kisebb cégekről és állami rendszerekről nem is beszélve...