Én azért utánaolvasnék a vonatkozó pontos törvénynek/jogszabálynak. Kettő okból is:
- Egyrészt, ez nem olyan ,mint a 4-es villamoson kefélni. Alapvetően olyan rendszerről beszélünk, ami eleve limitált hozzáférésű (te csak a saját adataidhoz férsz hozzá, akik meg mindenhez hozzáférnek, azok csak egészségügyi dolgozók lehetnek), nem arról van szó, hogy ezekhez az adatokhoz boldog-boldogtalan hozzáférne
- Az, hogy rendelkezhetsz dolgokról, annak akár lehet is felső korlátja (figyeld meg: nem azt mondom, hogy van, hanem hogy LEHET). Alapvetően az EESZT elsődleges célja az orvosi adminisztráció könnyítése és a betegekkel való jobb kapcsplattartás. Emiatt például a sürgősségi hozzáférést lehet, hogy nem tudod letiltani például, ahogy valószínűleg a regisztrált kezelőorvosodtól sem tagadhatod meg a hozzáférést. Alapjaiban ásná alá az ellátórendszert, ha ilyet lehetne.
Ezzel együtt: az valóban aggasztó, hogy a DOTE-ról hozzáfértek úgy, hogy elvileg nem a te kezelőorvosod. Én mindenképp az orvosodnál kezdenék, hogy nem-e arról van szó, hogy konzíliumot kért az eseted kapcsán, ilyenkor ugyanis még akár legitim is lehet, hogy az illető doki hozzáfért. Ha nem ez történt, akkor teljesen jogos a felháborodás és lehet menni ügyvéddel pereskedni, de előtte érdemes kérdezni - az ugyanis ingyen van, az ügyvéddel ellentétben.
Ami viszont fontos lenne (ezt most nem feltétlen neked mondom, hanem általánosságban): ne feltételezzük az egészségügyről alapból a rosszindulatot. Hidd el, hogy van elég dolguk, nem szoktak egyik szakágban sem unalomból tallózgatni a betegadatok közt, vagy pont veled kibaszni, hogy nézegetik a cuccaidat. Ráadásul adott esetben az életed lehet a kezükben. Az ártatlanság vélelme mindenkit megillet, de kiváltképp az eü dolgozókat.
Simán lehet, hogy csak névegyezőség miatt néztek bele a te kartonodba. Nekem rendszeresen veszik elő apám cuccait, mert mindkét nevünk egyezik, csak hát az a röpke 30 év köztünk, az komoly különbség mégiscsak.