1. Ott van a forrás, abban a KSH táblázatban, amit idetettél, de több KSH adat is van erre. Lehet ismerekedni a tényekkel. A kórházi osztályok bezárása és a betöltetlen háziorvosi praxisok száma fontos minőségi mutatók. A létszámhiány sajnos tény, nem csak az egészségügyben hiányzik a képzett munkaerő, de ebből nem következik, hogy pl. az informatikai szakma, ahol ugyanígy hiányzik a létszám és a tudás, ne lenne nálunk színvonalas. Mindenféle egyedi példák vannak, én azt javaslom, hogy mielőtt ezekből az egészre vonatkozó általános megállapításokat teszel vagy hiszel el, vegyél azért egy pohár szódát és egy mély levegőt.
2. Szerintem ez nem így van. Az állam jól teszi, hogy sok diáknak biztosít helyet a felsőoktatásban. De hogy mennyi végzi el ezek közül az iskolát, az már nem az állam dolga, hanem a diáké. Ez a deal. Állambácsi ad helyet, te meg tanulsz bazmeg. Hanem fogadod el a dealt, akkor állambácsi nem fog tudni segíteni, mert nem tud tanulni helyetted. A magam jelentéktelen álláspontja szerint két legalább középfokú nyelvvizsgához kötném az összes diplomát. Aki négy év alatt erre képtelen, az tanuljon még, mielőtt flepnit adnak neki.
3. A KATA egy nagyon komoly, szokatlanul erős kedvezmény volt, aminek a megnyirbálása szerintem már régen esedékes volt, mindenesetre semmit nem változtatott azon, hogy amióta a magántulajdon dominál a gazdaságban, azóta a döntéseket a tőke hozza és nem az állam. Az állam befolyásoló szerepét szeretjük eltúlozni, valójában az állam inkább csak rontani tud a feltételeken, pótolni nem tudja az egyén gyarapodási ösztönén alapuló, innovatív gazdasági magatartását.
4. Azt írta, hogy esze ágában nincsen Lengyelországban dolgozni, azt is leírta, hogy miért, csak közben te távol voltál, nem olvastad, hogy miről van szó.