A Fedorába nem csak dist upgrade környékén jönnek be "fura dolgok", egy sima verzión belüli upgrade is megöli a gépedet, és utána szophatsz konzolban, hogy valami grafikus kijelzésed legyen.
Yep, új kernel tud landolni dist-upgradetől függetlenül (és a fentebbi hozzászólásomban finoman megfogalmazva utaltam is rá, hogy ez faszság, majort nem kéne beengedni nem dist upgradekor)
Hidd el, én nagyon szeretnék hinni, de kétszer volt fenn Fedora a gépemen, és mindkétszer 1-2 hónapon belül eljutottunk oda, hogy egy sima yum/dnf update utáni rebootnál széthullott az egész a rákba (az egyik esetben kernelpánikból kellett kivakarni, és utána nem volt X egyáltalán, a másik körben simán csak nem volt X egyáltalán).
Értem, én meg az F25 óta használom, egyszer volt dist upgradnel valami "komolyabb" megállás (egyébként nem video related), ami miatt baszódni kellett vele, szerintem kb háromnegyed órát (ebből 35 perc volt, míg kerítettem egy pendriveot, és valakivel kiirattam bootolósra).
Nem viccből mondom, hogy nincs tesztelve.
De, valamennyire van, de tényleg nem úgy, mint a releasek
Stable kernel updates
The upstream kernel community support the latest major version with stable updates (6.y.z releases). These updates are released approximately once a week, although they can occur more or less frequently. Once the upstream kernel community makes a stable release, Fedora builds it and submits it as an update to Bodhi. These updates are typically left in Bodhi for testing for several days before being submitted to the stable updates repository.
Major kernel updates
The Linux kernel releases new major versions (6.y releases) every few months. When this occurs, Fedora updates to the new major version after a couple upstream stable releases. When the updates are submitted to Bodhi, more time is allowed for testing than stable updates to ensure there are no serious regressions.
, itthon pedig volt Ubuntu nem-LTS és kb az volt, amit a Fedora-ról állítasz, dist-upgrade -nél esett szét
Ezt én kb a nem Ubuntu LTSről állítottam. :) A fedora nem szokott szétesni, csak az-az megváltozik benne, többnyire eseménytelenül, pl kicserélik a pulset pipwire-re, ilyesmi. Nyilván, az új swk néha nem pont olyanok, mint a régi, meg más bugjaik vannak, de szétesni nem szokott. (Leszámítva a gnomeot, azt pár update után elengedtem, azok hülyék)
Ráadásul Ubuntunál valahogy működik az, hogy nem tud úgy bebootolni (legalábbis vagy 8 éve nem láttam ilyet tőle), hogy valamilyen X ne legyen, akár SVGA driverrel, de kiszenvedi magából a grafikus felületet. Ez az, amit én desktopnak nevezek.
És csak hogy tiszta legyen: össze tudok én vakarni egy döglött Linuxot "mélykonzolból" is, nem kell hozzá GUI. Évekig volt Gentoo-m. Csak különbség van aközött, hogy tudok és hogy szeretek ilyet csinálni.
Én értem, csak mondom, én majd tíz év folyamat fedorával a hátom mögött nem látom, hogy ne működne. Szerintem bőven megbízhatóbban muzsikál, mint a nem LTS bubi, cserébe frissebb (és a nem LTS bubiról meg én pont ilyen szarokat látok, amik szerinted nincsenek). Meg úgy álltában, imho a bubi messze nem olyan jó, mint amennyire de facto lett :)