Ugye a tranzakciós illetéket a bankok továbbitják az államkincstárba. Azaz 150e feletti felvét esetén, ha ezen a címen tőled azt nem szedik be, akkor más címen fizeted meg a szamlacsomagod szerint. Tehát a probléma nem oldható fel a bank hatáskörében, ha abból a feltételezésből indulunk ki, h a banknak ha nem is nyernie, de biztosan nem vesztenie kell az ügyleten, mivel ez a költség állami elvonásként van jelen. Ergo számlacsomag ide v. oda, mindenképpen az ügyféllel van kifizettetve. (természetesen itt nem abban a bugris elképzelés szerinti értelemben van erről szó, hogy mindig mindent az ügyfél/fogyasztó/stb fizet meg)
A banknak azért kedvező jelenlegi szituáció mert nem tudják kivenni a pénzüket az emberek csak jelentős vesztséggel és így az ügyfelei pénzét ő használhatja. Az államnak az adóbevétel miatt kedvező. Sem a bankok, sem az állam nem fogja ezt elengedni, csak ha a választók kikényszerítik. A jelenlegi helyzet torz és abszurd banki viszonyainak a legfőbb okozója ez a készpénzfelvételi díj.
Mivel MP a bankok embere, ezért nem beszél az ingyenes készpénzfelvételről. Amikor azt mondja, h nekik a Tiszának nincs oligarchája, az igaz, mert h az egész banki kartell áll mögötte. Beszélt-e MP vlaaha Csányi Sándorról mint oligarcháról? Vagy egyáltalán negatív kontextusban? Várom a linkeket!