"Amúgy, Amerikában is ugyanúgy bevett gyakorlat a backdoor. Miből gondolod, hogy a Starlink-ben nincs? Mert Elonka bácsi azt mondta? Vagy az amerikai backdoor jó, az európai rossz? Nem értem az ötletet..."
EU backdoor nincs benne és nem lesz benne. Az NSA nem kedveli az efféle konkurenciát. Azt sem fogják eltűrni az usákok, hogy brüsszeliek belehallgassanak a jelentős európai érdekeltségeik dolgaiba.
Sőt kihasználnák a felháborodást amcsi szolgáltatások terjesztésére, erre írtam példaként a Starlinket.
"A Cisco meg a többi cég VPN-jében is szinte teljesen biztos vagyok benne, hogy benne van a backdoor, asszem pont a Cisco (vagy valamelyik felvásárolt cége) bukott is már meg ezzel régebben. Mivel nem nyílt forrású, nem tudhatod. És kb sosem fog kiderülni. Amerikában azért elég erős érdekérvényesítő szerepe van a különféle titkos és egyéb szolgálatoknak."
Ezzel könnyű megbukni ha az ügyfél egy nagy multi saját itsec osztállyal, vagy egy ország. De ha volt ilyen eset az érdekelne. Arrogánsan nyomják a Cisco-only megoldásokat, amik amennyire drágák annyira szarok és kényelmetlenek. Lehet csak korrupció van a háttérben, de ebben az esetben nem gondolnám.
"Ami a "másik ország is ki tudja használni a backdoor-t" részt illeti, kinda igazad van. Azért csak kinda, mert azért itt van egy nagyon nagy HA, HA egyáltalán tudnak a létéről, Ha elkezdik keresni, HA megtalálják, HA tudják úgy módosítani, hogy ők is ki tudják használni... azért itt vannak bizonytalansági tényezők szép számmal."
Ez nem csak onnan megy, hogy nagyon okos security mérnökök megtalálják a fekete dobozban a rendellenességet. Ügynökök mélyen be vannak építve a másik fél központjaiba. A hidegháború idején éppen ezért nem készült soha semmilyen forgatókönyv, haditerv Szovjetunió elleni nukleáris csapásra, mert attól tartottak beépített szovjet ügynökök megszerzik és egy ilyen tervezet puszta léte támadáshoz vezetne szovjet részről.