( mraacz | 2025. 06. 17., k – 11:02 )

Én erre a történetre másképp emlékezem.

1. A devizahitel nem újdonság, persze hogy régen is létezett. Csak éppen a devizahitelnek semmi köze ahhoz a banki termékhez, amit deviza alapú hitelezésnek neveznek. Ebben a második esetben az ügyfél nem rendelkezett semmiféle devizával, a hitelt nem devizában írták jóvá neki, devizát az ügyfél soha nem látott, se a folyósításkor, se a törlesztésekor. Ez utóbbi tartalmát tekintve nem volt devizahitel.

2. Az első Orbán kormány idején a deviza alapú hitelezés még nem okozott feszültséget, mert a kedvező lakáshitel kondíciók miatt ez a termék el se terjedt igazán. Persze abban igazad van, hogy a termék már akkor is rossz volt, de ennek a következménye senkinek nem került még egy fillérjébe se.

3. A lakáshitelek kiváltása deviza alapú hitelekkel meghirdetett kormány intézkedés volt, annak ellenére, hogy maga a termék már akkor is rossz volt. Az akkori MNB menedzsment később azzal mentegetőzött, hogy akkor még az volt az elképzelés, hogy hamarosan csatlakozunk az euró zónához és a dolog kockázata ezzel nagyjából megszűnik. Ez a feltételezés szerintem már akkor sem volt megalapozott és gyanítom, hogy azok a szakemberek, akik a deviza alapú hitelezés mellett érveltek, ezt bizony pontosan tudták, csak éppen nem találtak jobb eszközt a lakáshitelek kiváltására.

4. A magas forint kamatok és a folyamatosan felülértékelt forint rengeteg kárt okozott a gazdaságnak, ez 2008-ra teljesen tarthatatlanná vált. Erre alapvetően azért volt szükség, hogy a kormány leplezze a külső eladósodás bűnös mértékét, ami végül is a csődhelyzethez (azaz a Világbank behívásához) vezetett.

Az hogy több szereplő volt vétkes ebben, abban egyetértünk, de az Orbán kormány az elején semmilyen módon nem volt érintett a deviza alapú hitelezés elterjedésében, aztán a nyócév alatt a kormány, az MNB és a bankok közösen rátolták ezt a döglött lovat a lakosságra, amely a lelkesen rávetette magát a pacira, majd az Orbán kormány egy nagyon szerencsés időpontban egy fájdalmas kompromisszummal kivezette a terméket és valamennyire eloltotta azt a tüzet, ami ha a kényszerváltás nem történik meg, sokkal nagyobb bajt okozott volna rengeteg embernek.