( mraacz | 2025. 06. 16., h – 15:53 )

Jogászok sokféleképpen értelmezik az ítéletet és úgy tűnik, annak többféle jogilag korrekt levezetése van. Olyan ez, mint a kvantummechanika, a jelenség tartalmát a megfigyelő befolyásolja.

Vannak akik szerint ez a mostani ítélet az alkalmazott igazságszolgáltatás esete. Kést kell rakni Magyarország torkára. A bíróság politikai ítéletet szállított a megrendelésnek megfelelően.

Arra szerintem az elégedetlenkedők nem adnak magyarázatot, hogy annak idején mi késztette az áldozatokat arra, hogy higyjenek a bankok szakembereinek, akik szerint ez jó banki termék volt.

RónaP pl. mindjárt az elején elég egyértelműen megindokolta, hogy ez nem igaz és hogy ebből baj lehet. Pontosan értette, miről van szó.

Szerintem ehhez akkor is jelentős vak hit és tájékozatlanság kellett ügyfél oldalon - különben ez a termék nem terjedhetett volna el ennyire.

De mondjuk az, hogy pl. a Felcsuti Péter szabad lábon lehet ebben az ügyben, engem is zavar. "Nagy volt a profit prés"  mondták egyes bankosok utólag, motyogva.