> szerintem nem következik, hogy minden devizahitel szerződés semmis
Mindenképpen nagyszerű h ezt a "szerintemet" itt leszögezted, különös tekintettel arra, h ennek ellenkezőjét nem is állítottam, elég elolvasni a nyitót.
> Ez nem vicc.
De az! Mán az hogy felnőtt ember megengedje magának azt a szélhámosságot, hogy azon megyőződésének és helyeslésének adjon hangot - elterelő érveléssel körülírva - h bankok a törvények felett állnak, és őket nem lehet felelősségre vonni! Ezt nyomatták itt évtizedeken keresztül! Ez egy hazugság! A bankokat felelősségre lehet és kell is vonni, és akár szanálni is lehet! Akár az egész csaló bankrendszert is! A törvény mindenkire vonatkozik! A betétesek pénze biztosítva van. Az MNB által elsíbolt pénzből fel lehet állítani kártalanítási alapot is!
Új szelek fújnak, a régi rigmusok viccnek is rosszak! Végre lesznek hajtva a bankok és tulajdonosaik. A csalásban részt vett közjegyzők is, akik egyébként a teljes vagyonukkal felelnek az okozott kárért. Igen csődbe fognak menni a csaló bankok. És a tiszteséges bankok pedig talpon maradnak. Ez a piac törvénye! És mindannyiunk érdeke h tisztességesen működjenek a bankok!
Te csak rettegjél a világvégétől, meg háborús állapotoktól, amig a normális és tisztességes viszonyokat és állapotokat a cselekvőképes rátermettek helyre- és visszaállítják!
> devizahitelesek egy per végén most majd valamit könnyebbedhetnek, de attól tartok, amit elvesztettek, azt bíróság már nem tudja visszaadni
Jó, te tartsál attól !
> nehezen képzelhető el, hogy kihelyezett hitelek kamatmentes visszafizetését bíróság elrendelje.
Jó, te képzeld el nehezen!