"A fizikai médiát tudod megvenni," - Ezért mondom azt, hogy számodra értékes filmet csak Blu-Ray, DVD, stb. lemezen. A könyvtárad, - legyen az könyv vagy film, - egyedül a tiéd. Rendelkezésedre áll, nem "reklámszórják" tele 5 percenként, nem tűnik el szerzői jogok újragondolása okán. Nem készít más belőle, nyilvántartást csak Te, ahogyan csak akarod.
Ha ezen túl vagy, akkor kényelmi szempontból akár letöltheted, ki van fizetve. A megtekintésére jogosult vagy. Néha előfordul, szigorúan a szemét kivédésére, hogy előbb megnézed, hogy el tudd dönteni, értékes, kell-e neked. (Mert természetesen zsákbamacskát nem vásárolunk.) Ehhez pattogatott kukoricával a mozi jó program, párosban is.
Zenét is már "ezer éve" úgy veszünk, hogy először valahogyan, rádióban, yt-n, stb meghallgatjuk. Kell nekünk? - Ha jó, azaz tetszik, jöhet a futár a CD-vel.
Mielőtt az amortizálódásáról szólna valaki, 40 éve gyűjtök, minden nekem fontosat meg tudok nézni korongról. Ahogyan idekerültek úgy. (Mert vannak, használt, eleve karcos beszerzések is. De azokkal sem szívtam túl sokszor.
A yt abszolút inkorrekté vált a videó-megtekintések kapcsán, - mondjuk 5 évvel megelőzően tapasztalt állapothoz képest. - Komoly embernek kevesebb is elég lenne az agresszív reklámos nyomulásból ahhoz, hogy soha többet ne nyissa ki ezt a videómegosztó, "kényszerszolgáltatást".
Érthető, ha valaki nyugodt körülmények között akar, kifejezetten az őt érdeklő tartalmat "fogyasztani".., - távol a "vendégkénti"(!!!) bejelentkezés pop-up ismételgetésétől, és hülye, ugyanazon vackokat eladni akaró, 5 percenkénti, a "könyökünkön kijövő", ostoba reklámokat kényszerítve a tartalom megtekintéséért odalátogatókra.
Ehhez nem hogy prémiumot fizetni, de ha nekem fizetnének érte, akkor is bajosan viselném el. Kizárólag a tanulási szándék az, ami feledtethet ilyen dolgokat. De a tanulást az MI is "sunyiba" csinálja, nem csak a yt-tartalmakon, de a tartalomkészítők szerzői jogosultságának, elképzelésének figyelmen kívül hagyásával is. A G-nek a yt esetén sincs erkölcsi alapja, nem zavarhatja az emberiségnek a tanuláshoz való hozzáállását, Mivel az igény világméretekben létezik, a yt pedig a mennyiség, elérhetőség tekintetében jelentős monopolhelyzetben van. De még világméretekben fontos hírközlő szerepe is erősödik, a nemzetállamoknak keményen korlátoznia kéne a platform ilyen autokratikus jellegű továbbfejlesztését.
Ha már az emberiség nem tud lemondani róla, a feltöltők által felhalmozott videók "kollektív tudat"-jelentősége miatt.
(Ahogyan hallani tőlük, a tartalomkészítőkkel is szórakozik.., - a szolgáltatás menni fog a levesbe, mint évtizedekkel ezelőtt a TV, - mert az MI által készített tartalmakra hiába gondol, - egyet nem láttam olyat, ami indokolhatna némi reklám megtekintését. Időrabló ostobaságok, jó nagy feneket kerítve neki, legyen idő alatta 500-szor is vetíteni, a "WC-öblítő golyócskák" reklámot.
Meggyőződésem, felesleges és szükségtelen is nagyon jog és normatisztelő magatartást tanúsítani vele szemben, mert ezt a szolgáltatásaiban egyáltalán nem lehet tőle viszonosságként megkapni. - Az évtizedes, jelenleg is milliárd platformon és felhasználónál folyó, személyes adattolvajlás ellenértékére nyugodtan számolhatjuk a szolgáltatás nekünk tetsző, zavartalan használatát. Különben ez a tartalomkészítők érdeke is.
(Jobb lenne ha a G.-nél is néhányan a fejükhöz kapnának, mert ezen az úton a pokolba lovagolnak. - A face is hasonló okok miatt gyorsan hátra lett hagyva a fiatal generációk által. Ha így folytatja, néhány év alatt bekövetkezhet a yt iránt is az érdektelenség.)
Nem a G. yt-re vagyunk kíváncsiak, hanem a színvonalas tartalmat készítőkre, ezt a G-nek is alaposan szem előtt kéne tartania.