Ha folyamatosan növelni kell a megújuló részarányát, akkor növelni kell a hálózat méretét is, hogy valahol süssön a nap és/vagy fújjon a szél. Igazán hatékony akkor lenne a megújuló energia, ha az egész golyóbist lefedné a hálózat. Amit délen megtermelnek, azt északon elfogyasztjuk.
Ezzel szemben halandó fogyasztó számára az lenne a kedvező, ha épp annyi áramot termelne, mint amennyit elfogyaszt. A kérdés az időtartam. Én pl. éves szinten már jól vagyok, mert az állam brutálpénzt elkölt a hálózatra, hogy amit nyáron megtermelek, télen elhasználhassam. Nekem jó a matek, az álamnak kurvára nem jó. Aztán jön majd az a racionalitás, amikor nekem kell akkora akkumulátort vennem magamnak, ami elegendő ahhoz, hogy mindig legyen áram a házban sziget üzemmódban. Ha lenne ehhez akkumulátor technika, akkor ez lenne a racionális a megújuló erőforrásokhoz, mint pl. egy űrállomáson, amit mindig lát a nap. De mivel nincsen ilyen technika, a megújuló energiához folyamatosan kell atomenergia és fosszilis energia is, sőt, a megujuló erőforrások mértékével valamilyen arányban nőnie kell ezeknek, különben borul a bili. A megújuló energiaforrások részarányának növeléséhez olcsó gáz és atomenergia kell, különben baromi drága lesz az egész és a fenntarthatósághoz szenet kell égetni, mint a németeknél.