Amennyire belenéztem cikkekbe, (HWSW) a fő gond a kölcsönösség , van egy nagy tartalomszolgáltató , és a "lakossági" netszolgáltató, nincs már forgalmi egyensúly, ilyen esetekre szabályozás gondolom semmi, csak a ködös netsemlegesség. A DTAG látszik nyertesnek a cikkek alapján. Tartalomszolgáltatóknál meg a fizetős gyakorlat megakadályozása lehet inkább a cél. Egyenlőre DTAG nyert facebookkal szemben, DTAG nyert CF-fel szemben, CF is fizet. Az arányok a cikkek alapján: Facebook fizetett 20 millió eurót 10 évre utólag mint pervesztes. .CloudFlare nem FB de éves árvbevétele évi 2 milliárd euró. A végén persze te fizetsz, vagy így vagy úgy.
Valami ilyesmi volt a kinai csomagoknál, a posta unió elszámolási gyakorlata miatt kezdetben jöttek a kínai webshop csomagok levélként, tartalma meg ajándék-gift volt. Na ennek lett vége, szállítási dij már tételenként + ÁFA.