Elivleg a kompatibilitas lenne az elonye, de gyakorlatilag minden nagyobb gyarto azt szeretne, hogy barmilyen eszkozoket is vasarolsz, az o kontrolleret/szoftveret/okoszisztemajat hasznald, ugyhogy amikor utoljara nezegettem (par honappal ezelott), akkor nem nezett ki tul biztatoan a dolog.
Kicsit az utobbi evek USB standardjara emlekeztet: elvileg minden mindennel mukodik, es minden mindennel kompatibilis, aztan jonnek az olyanok, hogy ez a port tamogatja a PD-t (aminek persze egy halom valtozata van kulombozo feszultsegekkel), az a port a HDMI-t, a harmadik mindkettot, a negyedik egyiket sem, ez a kabel tudd 50W-ot 50V1A-en, de nem tud 5V10A-en. De semmire nincs rairva semmi, kereshetem a kezikonyvet/dobozat, s csak remenykedni tudok, hogy hozza azt amit reklamoz...
S a Matter over Wifi nekem visszalepesnek tunik a Zigbee-hez kepest, mert tudtommal hozza a Wifi osszes hatranyat: nagy fogyasztas akkuval mukodo szenzoroknal es nincs mesh tamogatas.
A masik, hogy tudtommal a Matter tamogatja az eszkozok kiengedeset az internetre, s innentol kezdve semmi se gatolja meg a gyartot, hogy olyan eszkozt keszitsen ami nem mukodik offline. Kicsit olyasmi mint egyes Wifis eszkozok, amelyek nem tudnak lokalisan mukodni, muszaj a gyarto szerverere kapcsolodniuk. A zigbee protokol tudtommal nem tamogatja az internetre valo csatlakozast, ugyhogy minden eszkoznek mukodnie kell offline is. Egy zigbee kontroller csatlakozhat kulso szerverre, de ha nem akarod akkor hasznalhatsz mondjuk HomeAssistant-ot is.
A Zigbee hatranya, hogy allitolag kompatibilitasi problemai vannak egyes eszkozok kozt, de nem ertem, hogy ezt miert nem lehetett megoldani ahelyett, hogy nullarol egy uj protokolt tervezzenek... En sokat olvasgattam vasarlasok elott, ugyhogy az en Zigbee eszkozeim jol mukodnek, pedig van jo par kulombozo gyartotol. :)