Szóval, ha jól értem, akkor szerinted csak és kizárólag az a feladata ennek a rendszernek, hogy az Áhsz. 5. § (1) bekezdés szerinti költségvetési beszámoló elkészítésének a technikai feltételeit biztosítsa? Tudom ez most durva lesz neked, de képzeld ennek a rendszernek nem csak ez a feladata van, hanem ezenkívül van még jó néhány. Sőt ha még prioritásokat is állítunk fel a feladatok között, akkor ez pont nem tartozik a legfontosabbak közé. Szerintem leragadtál egy részletnél, ami nem fér bele a világképedbe. Szokták volt mondani, akinek kalapácsa van mindent is szögnek néz.
Lépjünk túl ezen, tételezzük fel, hogy neked van igazad! Tehát feltételezzük azt, hogy ez tényleg olyan hiba, ami miatt nem kellett volna átvenni/kifizetni a rendszert se az EU-nak, se a NEAK-nak. Találós kérdés következik: Ha nem veszik át ezt a rendszert, akkor szerinted milyen módon valósulhatnak meg szabályosan a EU előírás szerinti egészségügyi kezelések finanszírozása? Vagy ha úgy jobban tetszik a 155 millió ki nem fizetése esetén, miből kellett volna finanszírozni a 24 Mrd Ft-nyi követeléseket/tartozásokat? Melyik a több az egyszeri 155 millió vagy az évente felmerülő 24 Mrd? Vigyázz becsapósak a kérdések!