Köszönjük a hasznos belsős nézőpontot! Némi ellentmondást vélek felfedezni, azt írod, "aki lemarad, az kimarad", de miről is maradnak tulajdonképpen le, ha - amint szintén írod - "training material jelentos resze, 80-90% -a mestersegesen eloallitott szoveg"? Ez nekem már most csuka fogta róka, róka fogta csuka esetének tűnik.
Én csak azt nem értem, hogy ezzel a "szabad lopnunk" elvvel nyilván az a cél, hogy több anyagot szippantsanak fel, na de ha a szerzőket nem védi a jog, akkor egyszerűen nem fogják majd felrakni az új anyagaikat a netre (max. paywall mögé vagy proof-of-work captcha mögé). Így végeredményben csak még kevesebb anyag áll majd a rendelkezésükre, mint most, és ha a betanításnál eléri a 100%-ot a mesterségesen előállított szöveg, akkor mi értelme marad az egésznek?
Szerintem hosszú távon nagyon kontraproduktív ez a féktelen mohóság, maguk alatt ássák a sírt. És hát az egész internet alatt is.