De te magad is mondod, hogy teljesen másról beszélsz. Azért mert ez is akksi, az is akksi, a felhasználás nagyon nem mindegy.
Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy "a kalapácsra vigyázni kell, mert hát elkopik, én is kovácsműhelyben dolgozom, és két év alatt leesik a feje" oszt közben egy normál háztartásban a kalapács soha életében nem kap olyan terhelést, mint egy kovácsműhelyben.
A szünetmentes sok szempontból másképp tudja használni az akksit, mint egy laptop. Eleve, rengeteg féle UPS van, nem mindegy, hogy milyen típusú, van amiben van beépített akkuvédelem is...
Kivételesen Trey-jel értek egyet. Akármennyire vigyázol rá, egy akksi magától is tönkre tud menni (fizikailag/kémiailag nem fog örökké tartani sajnos, akármennyire óvatos vagy), ha 10 évig kibírja magát, az teljesen okés.
Környezetvédelmi szempontból sokkal nagyobb baj pl az UPS-ek felhasználási módja, ha már itt vagyunk, minimális időtartam esésnél már sokszor cserélik, mert "nehogy már ne bírjon ki X percet" - és ezzel alapvetően semmi gond nem lenne, ha az UPS-ekben levő akksi jó lenne _bármi másba_, ha pl könnyen, megbontás nélkül át lehetne pakolni egy laptopba vagy valami általában használt gépbe, még sokáig használható lehetne - de nem így rakják össze őket. Ehhez képest a laptopok akksija - ha nem gyártási hibás - a környezetvédelem maga.