Ma az "alimony" kifejezés ütötte meg az etimológiára érzékeny fülemet.
Grok 3 szépen összefoglalta nekünk, hogy mi az "alimony" jelentése.
?: Az "alimony" jelentése a mai angol nyelvben tartásdíj vagy házastársi támogatás, amelyet általában válás vagy különélés esetén az egyik fél fizet a másiknak, hogy anyagi támogatást nyújtson. Leggyakrabban a házastársak közötti pénzügyi kötelezettségre utal, amit bíróság is meghatározhat, például egy volt házastárs megélhetésének biztosítására.
A szó eredete a latinból származik: az "alimonia" szóból, ami "táplálékot", "fenntartást" vagy "ellátást" jelent. Ez a latin "alere" igéből ered, amelynek jelentése "táplálni" vagy "fenntartani". Tehát az "alimony" etimológiailag arra utal, hogy az egyik fél "fenntartja" a másikat anyagilag.
Tehát az "alimony" megélhetési támogatást jelent.
---
És ez volt az, ami felkeltette az érdeklődésemet. Elképzelhető, hogy az "al" az "alimony" szóban kapcsolatban lehet a magyar "él" szóval?
---
Nézzük, mit mond az UESZ:
él: Örökség az uráli korból.
Uráli korból, azaz i.e. 4000 és i.e. 2000 körülről.
---
Na de mi az "alimony" története?
alimony: Known since the 17th century, from Latin alimōnia (“food, support, nourishment, sustenance”) itself from alō (“to nourish”) + -mōnia (“action, state, condition”).
Azaz az "alimony" a Latin "alō" szóból ered, ami "táplálást" jelent. Az élet alapvető szükségessége a táplálkozás. Az élő(lények) táplálkoznak ("alō").
Na, de honnan jön a Latin "alō"?
alō: ... from Proto-Indo-European *h₂életi (“grow, nourish”)
---
Hogy mi?!
Az "alō" a PIE "*h₂életi" szóból ered?
*h₂életi: Thematic root present of *h₂el- (“to grow, nourish”).
És a PIE *h₂életi a PIE *h₂el- kikövetkeztetett szóra megy vissza, "nő, táplál" jelentéssel?
PIE, azaz i.e. 4500 és i.e. 2500 körülről.
---
Vajon lehet-e valami közös az Uráli (i.e. 4000 és i.e. 2000) "él, élet" és a Proto-Indo-European (i.e. 4500 és i.e. 2500) "*h₂el-, *h₂életi" szavak között?
---
Természetesen hivatalosan semmi közük egymáshoz.
Vajon a jelenlegi osztályozási rendszerünk megfelelő arra, hogy a szava(in)k igaz eredetét leírja?
Kétséges.