Értem hogy te most ilyen nagy Arch rajongó lettél
Igen, így van, mert nálam az fontos hogy az amit használok, az azt nyújtsa amit szeretnék. De ha az Arch nem hozza ezt a színvonalat, amit most nyújt, akkor áttérek másra. Ha kell Windows-t használok, ha meg azt kell akkor Mac-et. Nem mintha nem használnám most is párhuzamosan ezeket. Mert nem viszek az informatikába mindenféle begyöpösödött őrületet amit neked percről percre meg kell élned.
De ezt Te soha nem fogod megérteni, mert aki a ~/.cache könyvtár miatt is hisztizik mint egy gyerek akinek elvették a játékát, az nem fogja. Én már akkor is használtam Linuxot, amikor még azt se tudtad hogy létezik. Nem kell játszanod a nagy Arch evangélistát.
Tessék az ok, miért is szeretem ennyire az Arch-ot:
- Jelenleg: Packages: 1024 (pacman), 25 (flatpak) míg más OS-eken egy alap, üres GNOME is több ennél. Igen, igen tudom, megőrjít a flatpak szó is.
- Minden hibátlanul fut, és friss, ezt imádom, de ne nem vagyok olyan idióta hogy ész nélkül frissítem. Frissítés előtt boot-olom a backup live ssd-met. Ismerem a Linux-ot, lehetnek hibák. Velem nem történik olyan mint Veled. Maximum, "a faszom" felkiáltással elindítom a restore-t és főzök közben egy kávét.
- Nálam fontos a virtuális gép, és ez az Arch-ban kimondottan jó. Jó gyors.
- Be tudtam állítani a diszkrét NVIDIA kártyát. Ez nagy szó Linux-on. De azért ne kapj az NVIDIA szótól agyvérzést, mert láttam ez leköti az agyad rendesen. NVIDIA.
- Nincsenek fanatikus csípőből elutasító "érzelmeim" ha flatpak-ot kell használni. Jónak tartom, használom. flatpak, flatpak, flatpak.
- stb. stb. stb.
Befejezem, mert biztos hogy annyi és olyan szó hangzott el ami miatt a nyugtatók után kell nyúlnod, mert "elvből" elutasítod.