Kérdezni bármiről lehet. Megkérdőjelezni szintén bármit lehet, ám az nem hátrány, ha meg tudod érvelni a felvetésed.
Ez nem igaz. Ha nem a tanult anyagot mondod fel, bukta, tök mindegy az érv, de az igazi gond, hogy mit tanulj és hogyan azt nem te döntöd el.
A mi kultúrkörünkben az ember általában azt csinál, amit akar, nem pedig azt, amit az "erősebb" parancsol neki.
Azt hiszem egész máshogy definiáljuk az "általában"-t. Ha már kutya, ha tenyésztesz és úgy csinálnád ahogy a kutyának jó, mész a sittre, a degenerált államvédelmi szabályok miatt. Ez pont nincs az általában-ban. Az sem volt, hogy oltás nélkül menj dolgozni. Nem sorolom tovább.
Lehetségesnek tartom, hogy létezik egy olyan genetikai (?) személyiségtípus, amelyik a legtökéletesebben önszerveződő "szabad" közösségben is hatalomra törne. S ha talál maga mellé pár elégedetlenkedőt, akkor meg is szerezheti a hatalmat, és/vagy belső háborút hozhat a közösségre, de legalábbis az alfahímre* és a potenciális alfahímekre*.
Erre pont jó példa az Amish közösség. Ha nem tetszik, mehetsz a picsába szervezkedni, úgy kibasznak mint macskát szarni. A szabadság nem azt jelenti, hogy szeretetről mormolva benyelsz mindent. Az igazi szabadságban is van közösség és szabály, csak az nem mindegy, hogy ki hozza a szabályt és mi van, ha nem tetszik.