Van egy egyszerű határ. A szabadságod addig terjed amíg más ember szabadságát nem befolyásolja.
Ez nagyon szépen hangzik. Legalábbis addig, amíg pl. nem egyetlen almafa áll két ember előtt, amin csüng egy kis, piros alma, és nincs más ennivaló.
Az ember evolúciós/történelmi tapasztalata szerint olykor előfordul, hogy egynél több emberre egyetlen almafán árválkodó, kicsi, piros alma jut. Ebből következik, hogy a saját erőforrásait, vagyonát, befolyását megpróbálja kiterjeszteni, hogy a véges erőforrásokból neki több jusson, bebiztosítva a saját maga és vérvonala túlélését.
De ott van nyugati példának az Amish közösség. Nem fizetnek adót (legalább is részben mentesülnek) mégis támogatják egymást.
Kérdés, hogy az amishok ezt meg tudnák-e csinálni pl. egy semelyik országhoz sem tartozó, az USA határai mellett fekvő területen.
a rezervátumban élő indiánok. Ők nem fizetnek semmit, már ha területen belül élnek és dolgoznak. Valahogy mégis életben maradnak...
Valami azt súgja, több száz millió másik ember és cég viszont fizet adót az USA-ban, valamint az adózott jövedelméből költekezik a rezervátumokban, stb.
Hatalmas tévedés azt hinni, ha az emberek szabadon élhetnének, valamiféle mad max világ jönne.
Nem jönne "valamiféle mad max világ", hiszen szűkös időkben a "szabadság nélkül" élő, sok embert összefogó társadalom menne, és lekaszabolná a "szabadon" élő kisebb közösségeket a picsába, és megszerezné azok erőforrásait.