szóval... a lényeg: a symmetric key már rohadtul nem overhead, csak a húszéves turionodnak az.
Ha annak overhead, akkor overhead (egyébként 3%-os overhead). Ha újra kell vásárolni a gépet, hogy ne legyen overhead, akkor még nagyobb overhead.
1. a csoda signature-öd mi a túróban segítene...
Leírtam. Olvasd vissza. Adatintegritás, hogy nem módosított rajta senki.
2. türelemetlenül várom a korszakalkotó ötleted részleteit: pontosan mit akarsz belerakni abba a signature-be
Leírtam. Olvasd vissza. Egy sima digitális aláírásról beszélünk, ami az elküldött HTML (és más) tartalmakat hitelesíti.
azt a CA-t, amiről beszélsz nem lehet kiváltani, és az igenis cpu igényes. certekre is szükség lesz, mert neked nem lesz meg a CA private key-e.
Miért kéne a CA private key-e? Annyit kell ellenőrizni, hogy a sima HTTP csatornán átküldött tartalmat az írta-e alá, akiről a CA is úgy tudja, hogy a hiteles.hu
eszedbe jut ugye, hogy azért te sem telnetet használsz már sok sok éve, hanem ssh-t? bár, a telnet az ikszpében benne van, alapból :P
Használok telnetet is. :) De inkább PuTTY, mint a Windows sajátja.