Már meg ne haragudj, de most komplett hülyeségeket beszélsz.
Erről még annyit, hogy elméletben igazad van, csak gyakorlatban nem.A gyakorlatban ki perelhet be RISC-V licensz sértésért? Na ugye, hogy senki.
A RISC-V-nél vagy magad nekiállsz HDL-ből szintetizálni, vagy ... wait for it ... licenszeled egy olyan cégtől aki abban utazik, hogy készre tervez RISC-V magokat.Na erre mondják inkább, hogy elméletben talán, de nem a gyakorlatban. A gyakorlatban nem tudsz olyan céget mondani, akitől licenszelhetsz ilyen állítólagos tervezett RISC-V magokat (de cáfolj meg), ellenben én tudok neked egy sor olyan céget mondani, akiktől készregyártott, tokkal vonóval, licenszkötelezettség nélkül vásárolhatsz fizikai RISC-V processzorokat (csak keress az alibabán arra, hogy RISC-V SoC). A valóság ugyanis az, hogy a gyártók megoldják házon belül ezt, és nincs semmiféle közbülső terveket licenszelő cég, mint az ARM esetén. A legtöbb RISC-V gyártó ugyanis kínai, és nekik már megvan ehhez a HDL how-to, rutinból letolják a SoC tervezést, nincs szókségük harmadik félre hozzá. (Most szigorúan a CPU-ra szorítkozva, egy kész board esetében természetesen van kismillió más komponens is, mind-mind külön saját licenszfeltételekkel, pl. GPU vagy memóriabusz, stb. na de ezek épp úgy játszanak x86 és ARM CPU esetén is, úgyhogy ne keverjük ide őket.)