>Miért nem a tartalmával foglalkozol?
Azzal IS, de nem kizarolag.
>Eddig azt mondtad, hogy a kormánymédia csak elterelő propagandát gyárt. Az, hogy nem foglalkoztak vele ezek szerint azt jelenti, hogy ez nem a vélelmezett "elterelés" része? Vagy milyen szempontból beszédes?
Abbol a szempontbol beszedes, hogyha itt a tema mogott tenyleg lenne valami kezzelfoghato egyertelmu bizonyitek, akkor azt focimen tolnak az arcunkba - mivel ez elmaradt, szerintem nincs ilyet - mareszt pedig ugy tunik, hogy a szokasos hergeles nem mukodik naluk, most MP van porondon.
>Mért mit vársz egy ilyen videótól? Véleményes, hiszen valakinek a saját nézőpontjából hallod az eseményeket, a saját személyes megélését, véleményét.
A sejtetesrol mar kifejtettem korabban, hogy szerintem ez csak a szokasos kormanyzati propagandamukodes resze. A videotol azt vartam volna, hogy pl probaljon meggyozni arrol, hogy a Muveszur tenyleg egy budos szarhazi, de azon kivul hogy valaki elmondta a velemenyet, kb semmi nem tortent, fogalmunk sincs arrol tovabbra sem, hogy ez tenyleg igy tortent-e ahogy elhangzott.
>Miért, számodra nem lenne komoly dolog, ha 14éves gyerekedet behálózná egy felnőtt?
Dehogynem, de szerintem ketketve fogadna barki, ha ezt egy olyan musorban meselnem el, amelyik ebben a temaban eleg elfogult.
>Már korábban láttad a videót, vagy 1:31:47-t végignézted 40perc alatt?
Igen, korabban.