"Meg a teljhatalmat is ez szolgáltatja a legmegbízhatóbban (~50%->kétharmad)."
Ha nincs kétharmados törvény, akkor az egyszerű győzelem is teljhatalmat ad.
"De amúgy ez a kormányzóképesség egy gyakran ismételgetett mantra, viszont jó lenne hallani egy indoklást is, hogy ez miért lenne egzisztenciális kérdés. Mi az a mindennapi beavatkozás az ország életébe, amit elvársz a kormánytól? Mitől lenne katasztrófa, ha mondjuk kisebbségi kormányzás van?"
Pl. ilyen az, hogy legyen költségvetés. Az USA-ban szokott előjönni, hogy az adósságplafon emelésekor, ha tovább tart a huzakodás dem-rep között, akkor leállnak az állami hivatalok.
"Szerintem ha az ország nem működik autopilot módban, akkor a rendszer úgy szar ahogy van."
Az autopilot is csak addig működik ameddig el nem éri a kijelölt célt. Utána újabb utasításra van szükség, hogy tovább haladjon. Ehhez hasonló az éves költségvetés. Amíg tart az év addig nem gond, csak jön a következő év és a többségnek kellene megszavazni a kisebbségi kormány költségvetését. Ha nincs költségvetés az olyan, mint cél nélküli autopilot.