Én a kettőt két különböző dolognak látom.
1. A módosítás, ahogy a nevében is benne van, módosítás, nem pedig törlés. Törlés funkció jelenleg nincs, a módosítás nem erre van (side effektjei vannak az oldalra nézve, ha valaki így töröl). Ha egy felhasználó nem rendeltetés szerűen használja a funkciókat, akkor előfordulhat, hogy kirakják, ha ezzel problémát okoz másoknak.
2. Joga van a törléshez, de mivel nincs rá funkció (ez a hup hiányossága szerintem), ezért kérni kell. Senki nem akadályozza meg a joga gyakorlásában a felhasználót, segítenek neki törölni.
A kettő egymástól független dolog, ne keverd össze.
Az meg külön furcsa, hogy törölt minden tartalmat, de nem azért mert távozni akart, de ez legyen az Ő dolga, nem kell nekem mindent érteni. Ő döntése.
Viszont Oregon kérte is a törlését, ha Ő pont ugyanezt csinálta (szerintem nem jól), akkor vele mit csináljanak. Engedélyezzék a profilját, és rakják ki még egyszer? :)
Ezért nem gondolom, hogy ez érzelmi kérdés, ez inkább logikus megközelítés. Érzelmi kérdés akkor lenne, ha valami bajom lenne Jakuboviccsal, vagy az oldallal, vagy bármivel, de nincs..
Nem is gondolom, hogy ez rosszindulatú cselekedet volt (törés/zúzás), szerintem csak nem gondolta át, hogy ez nem így működik.
Szerk: Átgondolva egyébként - de nem ismerem a lehetőségeket, se az anyagit, se a technikait (lehet, hogy van) - nem hiszem, hogy 3-4 napnál több fejlesztés lenne egy funkció (letesztelve, telepítve), a felhasználó oldalra, hogy "írd be ezt a kódot, és nyomd meg a törlés gombot, ha törölni szeretnéd az adataidat" funkció a felhasználó oldalra. És akkor a felhasználó, és az is, aminek Ő az ownere a felhasználó által kerülhetne törlésre. (Csak lehet, hogy több felhasználó törölné magát idegből.) Az oldal szabályzatába meg bele lehetne venni, hogy kell a módosítást használni, ha már nagyon precízek akarunk lenni, de azon kívül én ott mást nem csinálnék. - Persze okoskodni mindig könnyű, hogy mit hogy kellene, szóval ezeket nagyon messziről mondom csak... :) -