( gabor.79 | 2024. 11. 18., h – 12:12 )

  1. saját, adatbázisalapú fájl- és hozzáféréskezelés van a rendszerben, amit egyszerűbbnek tűnik egyelőre saját szerverből módosítani, mint külső ftpd-re hagyatkozni - hogy ez így marad-e, még megfontolás tárgyát képezi
  2. mint írtam, tud (FTPS)
  3. a nanoftpd tud passzív módot
  4. míg egy HTTP alapú alkalmazásnál ma ezt az URL-t kell meghívni fel- és letöltéshez, két év múlva másikat, öt év múlva harmadikat, tíz év múlva nyolcadikat; az FTP protokoll "API"-ja húsz év múlva is ugyanaz marad, azaz olcsóbb az üzemeltetése és a használata